Трёхлетнюю глухую девочку мама привела в детский сад и оставила там навсегда

И хоть произошло это в далёком 1970-м году, вопросы, с которыми родительница оставила малышку, сопровождают всю жизнь теперь уже взрослого человека.

За помощью в получении жилья в правовую приёмную обратилась жительница Екатеринбурга. Она сообщила, что родом из Иркутска, сколько себя помнит, жила в интернате для детей-сирот. Кто её родители и как она туда попала, не знает. Самое первое её детское воспоминание о том, как она несколько дней проплакала в детском саду после того, как какая-то женщина её туда привела и бросила. Помнит загородный лагерь, куда её отправили сразу на все летние смены, а потом перевели в интернат для детей-сирот. В интернате, по её словам, о ней заботились, кто-то из воспитателей даже забирал к себе домой на выходные. Однако за все время нахождения там ей никто так и не сказал, кто она, откуда родом, как оказалась без присмотра родителей.

Взрослая жизнь сироты сложилась в Свердловске, куда она переехала сразу после получения образования – здесь она утроилась на работу, создала семью. Всю жизнь она старалась, как могла, хоть что-то узнать о своей семье. Удалось получить сведения, что мать её также была сиротой и, по слухам, воспитывалась в том же интернате, что и она сама, что у матери, помимо неё, было ещё пятеро детей. Однако кто эти люди, где они сейчас, да и правдива ли эта информация, проверить не удалось.

Остался ещё один нерешённый вопрос, с которым она, собственно, и обратилась за разъяснением в общественную приёмную Уполномоченного по правам человека, - обеспечение жильём ребёнка-сироты. С этим вопросом к Татьяне Мерзляковой нередко обращаются очень взрослые люди, которые в детстве остались без попечения родителей. Сегодня права детей-сирот защищает закон: в случае, если они остались не только без родителей, но и без жилья, государство берёт на себя обязательства предоставить им жилое помещение после окончания обучения. В советской России этот вопрос решался по-другому, но жильём этих детей тоже обеспечивали. Поэтому на это поколение граждан из числа детей-сирот положения новых законов не распространяются.

В ходе приёма все эти моменты обсудили с консультантом аппарата Уполномоченного Оксаной Глухих, рассмотрели иные варианты получения жилья по договору социального найма. Договорились, что Уполномоченный по правам человека поможет сделать необходимые запросы для установления судьбы человека – как бы то ни было, мы все имеем право знать свою историю, какой бы она тяжелой ни была.

За разъяснениями к юристу обратилась клиентка банка, которая ошибочно перечислила деньги незнакомому человеку. Ситуация вполне распространённая, ведь при вводе телефонного номера в приложении банка достаточно ошибиться в одну цифру, чтобы деньги ушли на другой конец страны. С точки зрения закона, эта сумма должна быть возвращена владельцу, поскольку является неосновательным обогащением. Заявитель уведомила получателя об ошибке и попросила деньги вернуть. Тот сообщение прочитал, но не отреагировал на него. Возможно, посчитал, что взаимодействует с мошенниками и действовал в соответствии с указаниями МВД – деньги не переводить. В целом верно, но далее правоохранители рекомендуют обратиться в обслуживающий банк и вернуть деньги на тот счёт, с которого они поступили – получатель этого не сделал.

Женщина обратилась в банк и полицию, где ей было рекомендовано обратиться в суд, с чем она и пришла к юристу. Рекомендация тоже верная, но для её реализации нужно знать данные ответчика – как минимум, полное имя и место регистрации, по которому иск и подаётся. Этих данных у заявителя нет, а получить она их может только через правоохранительные органы. В данной ситуации можно рекомендовать обратиться в полицию с заявлением, по результатам рассмотрения которого, в отсутствии признаков состава преступления, будет правомерно вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Но по делу будет проведена проверка, в ходе которой появится необходимые данные о получателе денег. И уже с этими сведениями можно обращаться в суд с иском о неосновательном обогащении.

Эти и другие правовые вопросы обсудили в рамках еженедельного приёма граждан с инвалидностью по слуху, организованного при поддержке Татьяны Мерзляковой общественной организацией «Пеликан» совместно с Всероссийским обществом глухих.